法院判定被告烧伤伙伴儿童顺顺（化名）的监护人补偿原告丢失的60%；被告《喜羊羊与灰太狼》的制造、发行人广东原创动力文明传达有限公司补偿原告丢失的15%，对该公司辩称不该承当侵权补偿职责的定见不予支撑。

　　记者从江苏省东海县人民法院得悉，备受言论重视的两兄弟被玩伴仿照《喜羊羊与灰太狼》情节烧伤一案，18日在该院一审宣判。法院判定被告烧伤伙伴儿童顺顺（化名）的监护人补偿原告丢失的60%；被告《喜羊羊与灰太狼》的制造、发行人广东原创动力文明传达有限公司补偿原告丢失的15%，对该公司辩称不该承当侵权补偿职责的定见不予支撑。

　　法院经审理查明，本年4月6日下午，7岁的冉冉（化名）和4岁的浩浩（化名）与10岁的顺顺一同游玩，并因地制宜仿照《喜羊羊与灰太狼》动画剧情做“劫持烤羊”游戏，顺顺将冉冉、浩浩绑在一棵树上，用随身携带的打火机点着树下竹叶，导致二人被火烧伤。医院确诊成果显现，冉冉全身多处烧伤40%、浩浩全身多处烧伤80%。

　　除被告顺顺监护人应当承当职责外，被告《喜羊羊与灰太狼》的制造、发行人广东原创动力文明传达有限公司是否应为这起惨剧担责一直是各界重视焦点。法院以为，《喜羊羊与灰太狼》的传达目标主要是未成年人这个特别集体，制造发行方除应恪守《音像制品管理条例》的相关规定外，还应遭到未成年人权益维护的相关法律法规的限制，自动严厉检查、过滤未成年人不宜的情节和画面，并负有提示危险、戒备仿照的留意责任。而其在制造、发行的涉案音像制品中，仍存在捆羊、用火煮羊等暴力情节和画面，对本案未成年人的行为认知产生了不良影响，误导本案未成年人仿照其情节，导致冉冉、浩浩被烧伤的严重后果。