记者从江苏连云港市东海县人民法院了解到：此前备受注重的儿童状告动画片《喜羊羊与灰太狼》制造人案日前宣判，判定被告李某的监护人补偿原告丢失26万元的60%即15.7万元；被告广东原创动力文明传达有限公司补偿原告丢失的15%即3.9万元；原告的监护人自行承当别的25%的丢失职责。

　　本年4月6日下午，家住东海县的7岁儿童冉冉（化名）与其4岁的弟弟及10岁玩伴李某在一起游玩，其间仿照《喜羊羊与灰太狼》剧情做“劫持烤羊”游戏。被告李某将原告冉冉兄弟绑在一棵树上，用随身携带的打火机点着树下竹叶，导致原告兄弟俩被严峻烧伤。

　　法院通过审理以为，被告李某的年纪相对原告的年纪略大，认知才能和行为控制才能相对较强，对形成的危害所起的效果相对要大，因而依法判定被告李某的法定监护人补偿原告冉冉兄弟丢失的60%。

　　法院以为，《喜羊羊与灰太狼》的制造发行方应当自动严厉检查、过滤未成年人不宜的情节和画面，并负有提示危险、戒备仿照的留意职责。而在动画片《喜羊羊与灰太狼》中，仍存在暴力情节和画面，对本案未成年人的行为认知产生了不良影响。虽然该片的制造、发行通过了行政许可，但实践形成了危害的客观结果。因而，与该结果存在法令因果关系的广东原创动力公司，应当承当相应法令职责。此外，两原告的监护人没有尽到相应的监护职责，也应承当相应的职责。

　　确认职责有必要严厉依法进行。十分困难有了一部成功的国产动画片，却在没有恰如其分界定职责的情况下，就被判承当“连坐”职责，这可能会伤害国内动漫制造的原创动力。

　　面临孩子仿照动画片“使坏”问题，要害还在于家长的正确引导，为孩子挑选好的动画片，充任他们的“领路人”。例如选一些包含文明礼仪、安全教育等体裁的动画片，平常还应注重家长教育的方法，加强与孩子的交流交流。

　　虽然很难确认动画片情节与暴力行为之间的因果关系，可是法院的判定依然值得动画片制造商认真反思：暴力元素过多过滥，即便能制造一时噱头，对青少年的生长又有何好处呢？影视著作不仅是发明赢利的产品，更是传递价值观的文明载体，影响到青少年的健康生长。唯有兼具经济效益与社会效益，才能让国产动画走上蓬勃发展的阳关大道。

　　在这起案子中，需求考虑两个问题：一是家庭、校园和社区关于儿童生命安全教育是否给予了满足注重？假如家长、教师和社区可以及时发现儿童对动画片的追捧和仿照，然后给予活跃的引导，让孩子厘清实际与影视的距离，或许就可以防止相似悲惨剧的产生。二是企业特别是以儿童为受众的文明类企业是否意识到本身的社会职责？为儿童制造文明产品的企业，应该具有对儿童正面教育引导的社会职责。关于这类企业，应该有相应的资质和市场准入机制，其著作也应承受专业的分级评价和审阅。